每到年底做年度规划,当我们拿着培训需求调查表兴致勃勃地去找业务老大调研时,得到的往往是礼貌却疏离的反馈:
“我觉得我们团队挺好,暂时不需要特别的赋能。”
“做业务我们是专业的,培训能帮上什么忙?”
面对这样的反馈,你是否也曾感到无力?
这种无力感,往往源于我们与业务之间存在着厚厚的"语言隔离"。我们在讲课时、完课率、满意度,而业务讲的是增长、效率、差异化。想要打破这种隔离,你不需要成为比他还懂业务的专家,但你必须掌握一门“翻译技术”——把业务的痛点,翻译成培训的方案。今天,我们结合安秋明老师和潘君伟院长的实战心法,教你如何打通业务与培训的“任督二脉”。

诊断:你是“看热闹”,还是“看门道”?
有些培训管理者为了证明自己懂业务,会在PPT里放上营收数据:“去年做了1000万,明年目标1500万。”但安秋明老师指出,只看当下的数据是“很薄的”。真正的懂业务是能穿透数字,看清“这1000万到底是怎么一步步赚回来的”。
让我们来看一个经典的“服装店案例”,来测试一下你的“归因逻辑”:
测试场景:一家服装店业绩下滑,店长很着急。作为培训负责人,你第一反应觉得问题出在哪?
培训思维的归因:你可能会想:“业绩不好,应该是导购销售技巧不行,或者服务态度不好。”
方案:搞一个《高情商销售话术》培训,再加一个《门店服务礼仪》集训。
结果:大家听得很开心,但业务没有任何起色。因为你解决的是“表面症状”。
业务思维的归因:真正懂业务的高手,会庖丁解牛一般,先拆解业务公式,找到那个“坏掉的变量”。
初级公式:销售额 = 进店人数 × 成交率 × 客单价。这个公式没错,但它是“坐商”思维(坐等客来),很难找到发力点。
高阶公式:针对这家店“没人来、来了不买”的具体痛点,安老师把公式重构为三个具体的业务动作。
同城引流: 没人来?那是因为只做线下。现在的关键动作是“发朋友圈/视频号”把人拉到店里。
推荐试穿: 来了不买?数据证明试穿越多成交率越高。关键动作不是话术,而是“推荐客户拿10件进试衣间”。
储值锁客: 买了一次不来?关键动作是“储值2万打折”锁定复购。
业务赋能的起点,不是培训方案,而是归因。当你从“觉得员工能力不行”,转变为“发现业务链条上哪个动作没做到位”时,你就真正看懂了业务。

方法:构建从业务到培训的“翻译地图”
看懂了业务逻辑,怎么把业务逻辑“翻译”成具体的培训工作呢?这就需要用到恒生学院潘君伟院长分享的转化逻辑,这也是从业务痛点到人才发展最核心的底层逻辑。

这条逻辑链包含五个层级:
为什么“岗位”这一层最重要?
因为业务价值链是“事”,而培训面对的是“人”。岗位正是连接“事”与“人”的基石。做培训规划时,不要试图去解决宏大的“部门问题”,而要聚焦到:为了支撑明年的业务链条,我们的关键岗位需要长出什么新的职责和能力?
实战:当业务发生变革,如何用“岗位重塑”去赋能?
理论逻辑通了,实操怎么干?我们来看一个恒生电子的真实案例,看他们是如何在业务变革的背景下,通过培训解决关键岗位快速适岗难题的。
业务痛点:人去多了,客户懵了
恒生电子以前去见一个客户,经常要派三个代表:客户代表(搞关系的)、解决方案代表(讲方案的)、交付代表(做实施的)。结果就是:成本极高,内部沟通成本大,客户也懵——“你们到底谁说了算?”
变革对策:三变二,岗位合并
公司决定进行组织变革,取消三个代表,合并为两个岗位:客户代表 + 服务代表。
培训如何“补位”?
第一步(定义): 协助业务老大把新岗位(服务代表)的职责梳理成白纸黑字。以前大家凭感觉干,现在要明确:新岗位到底要干什么?
第二步(萃取): 找谁来教?找原来的老兵。请原来的优秀代表来讲他们的最佳实践。
第三步(共创): 举办共创工作坊,厘清两个新岗位的协作边界,确保变革后工作“不掉在地上”。
这次赋能,不仅让新岗位的人快速胜任,更帮业务理清了明年的打法。这也正印证了安秋明老师的金句:对业务的支持,就是对战略最大的支持。
结语:从“乙方”到“战友”
做年度规划时,我们不需要刻意把姿态放低,也不需要觉得业务高不可攀。你的底气,源于你对业务的理解深度。如果你现在准备出发去聊需求,但还是有点忐忑,安秋明老师送给你“灵魂四问”,不妨拿着这四个问题去破冰:
团队战力: 你的团队里有人强有人弱吗?(我们要复制最佳实践)
团队士气: 大家最近士气低落吗?(我们需要做文化与凝聚力)
跨部门协同: 跟兄弟部门配合顺畅吗?(我们需要优化机制与流程)
客户体验: 客户对我们满意吗?(我们需要提升服务体验)
当你能通过这些问题,帮业务老大画出他脑子里的那张“作战地图”时,你就拥有了平等的对话权。真正的业务赋能,不需要做得很多,聚焦一两个关键场景打穿打透,小胜即是大胜。
(本文核心观点参考自安秋明老师、潘君伟院长《年度培训规划》直播课程)